Икономист: Спекулация е твърдението, че заради „Чирен“ цената на газа у нас е висока
Спекулация е изказванието, че заради „ Чирен “ цената на газа у нас е висока, разгласи в изявление за предаването „ Тази заран “ икономистът Евгени Кънев.
„ В момента газът, който продава „ Булгаргаз “ на нашите консуматори, е с няколко десетки % над този, който е в интернационалните тържища. Сигурно има подобен съставен елемент – „ Чирен “, само че въпросът е за какво не купуваме от интернационалните пазари евтиния газ, а би трябвало да пренасяме скъпия газ към потребителите тъкмо през зимата “, разяснява специалистът.
Той дефинира като нечиста сделка и изказванието, че след прекъсването на доставките от „ Газпром “ сме купували с 30% по-скъп газ, тъй като цената няма с какво да се съпостави.
„ Взимат се интервали, които са отминали и надлежно се вършат някакви междинни цени, само че ние знаем че тъкмо в този интервал имаше извънредно висок взрив на цената. За да съпоставяме, би трябвало да знаем в действителност каква е била съветската цена, изчислена към датата на доставка първо и повторно да сметнем какво би ни коствало да работим с рубли, защото има два нови медиатора в Русия – на борсата и на банката “, посочи икономистът.
Според Кънев в бъдеще страната ни може да е самостоятелна от съветското нуклеарно гориво за АЕЦ „ Козлодуй “ с помощта на подписаните в края на предходната година контракти с американската компания „ Уестингхаус “ и френската „ Фраматом “.
„ Какъв е казусът с тези наказания, в случай че Чехия и Словакия също имат такива реактори, а те не заплашват с несъгласие “. Така икономистът коментира изявлението на президента Румен Радев, че ще наложи несъгласие на идващия пакет наказания за Русия, в случай че засягат нуклеарната енергетика.
„ В момента газът, който продава „ Булгаргаз “ на нашите консуматори, е с няколко десетки % над този, който е в интернационалните тържища. Сигурно има подобен съставен елемент – „ Чирен “, само че въпросът е за какво не купуваме от интернационалните пазари евтиния газ, а би трябвало да пренасяме скъпия газ към потребителите тъкмо през зимата “, разяснява специалистът.
Той дефинира като нечиста сделка и изказванието, че след прекъсването на доставките от „ Газпром “ сме купували с 30% по-скъп газ, тъй като цената няма с какво да се съпостави.
„ Взимат се интервали, които са отминали и надлежно се вършат някакви междинни цени, само че ние знаем че тъкмо в този интервал имаше извънредно висок взрив на цената. За да съпоставяме, би трябвало да знаем в действителност каква е била съветската цена, изчислена към датата на доставка първо и повторно да сметнем какво би ни коствало да работим с рубли, защото има два нови медиатора в Русия – на борсата и на банката “, посочи икономистът.
Според Кънев в бъдеще страната ни може да е самостоятелна от съветското нуклеарно гориво за АЕЦ „ Козлодуй “ с помощта на подписаните в края на предходната година контракти с американската компания „ Уестингхаус “ и френската „ Фраматом “.
„ Какъв е казусът с тези наказания, в случай че Чехия и Словакия също имат такива реактори, а те не заплашват с несъгласие “. Така икономистът коментира изявлението на президента Румен Радев, че ще наложи несъгласие на идващия пакет наказания за Русия, в случай че засягат нуклеарната енергетика.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ